Categoría: Tendencia

El COVID sigue atacando al deporte

Con la segunda ola de COVID aproximándose, la realidad de los eventos deportivos vuelve a verse afectados. 

El coronavirus no da respiro y los organizadores empiezan a sentir nuevamente el acecho del virus; las restricciones gubernamentales y la falta de un criterio uniforme que les permita saber dónde están parados.

Sin lugar a dudas no es algo que nos afecta a nosotros solos, por ejemplo en chile el Ultra TopMan de frutillar está en veremos. Si bien el evento es en marzo, el municipio les exige que la ciudad se encuentre en Fase 3. En este momento están en cuarentena obligatoria hasta el 10 de febrero, por lo que pensar en que se pueda llevar adelante es realmente complicado. 

Si nosotros lo vemos complicado, el organizador que debe hacer?

¿Tiene que optar por dar de baja el evento? seguir esperando para ver que sucede? o organizar todo como si se fuera a desarrollar, teniendo la posibilidad que una semana antes NO SE LO PERMITAN REALIZAR?

Claramente nos es muy difícil poder ponernos en alguna posición sin herir susceptibilidades, pero lo que sí tenemos muy claro es la falta de criterios con la que se viene manejando el tema.

Un ejemplo clarísimo fue el Triatlon de Pucón, en donde el mismo gobierno y ministerio de salud chileno aprobaron el protocolo; y a tan solo una semana les prohibieron hacer la prueba. 

Realmente esta situación genera una incertidumbre y estrés constante tanto para: el organizador -que les cambien las reglas de juego constantemente y que no sepa hasta último momento si le van a permitir realizar el evento-; como para los corredores -que planifican sus viajes, pagan la inscripción, realizan reservas, juegan con sus ilusiones y su economía. 

Acá les dejamos algunas frases de Federico Lausi, corredor, aventurero y un gran organizador de eventos deportivos.

EN LA ARGENTINA

La realidad es que con los lineamientos que se bajan de nación, con los cambios de dirección continuos estamos muy lejos de poder pensar que algo se va a solucionar.

En Europa, los eventos se vienen desarrollando bajo estrictos protocolos y con restricciones de cantidad de gente; pero se entiende a los eventos deportivos como una actividad económica muy importante, en donde permite hacer funcionar la economía y genera fuentes de trabajo.

En nuestro país esto claramente no sucede, al margen de esta situación que nos toca atravesar. Los organizadores deben lidiar constantemente con múltiples factores (permisos, seguros, habilitaciones, canon, etc.).

Tal es así que a mediados de diciembre el gobernador de la provincia de San Juan, daba una conferencia de prensa comunicando la realización de la Vuelta Internacional a San Juan.

Una prueba de altísimo nivel, donde solamente participaron corredores de élite y abrirá el calendario de ciclismo mundial.

Hace unos días atrás nuevamente Uñac en conferencia comunico la cancelaciondel evento, debido a la situación sanitaria que atraviesa la provincia; y no poder asegurar el correcto desarrollo de la misma.

Como este evento hay muchísimos más. Sin ir más lejos en el transcurso de esta semana los organizadores de Lanin Extremo comunicaron la cancelación del mismo a tan solo 15 días del mismo. 

En el comunicado los organizadores comentaron:

Asimismo el comunicado expresa que ante el crecimiento en números estadísticos de casos positivos, deciden adherir a las medidas impuestas por las autoridades correspondientes. 

Pero la realidad que se está viviendo en la patagonia es otra; si bien el sistema de salud realmente no da a basto (lo estamos viviendo en carne propia, ya que en estos momentos soy positivo para covid y desde el hospital; no llegan a cumplir con todos las necesidades y nos solicitan que solamente llamemos en caso de urgencia). El pasado fin de semana San Martin de los Andes presentó un 80% de ocupación hotelera y las playas están abarrotadas de gente. 

Por lo tanto prohibir que se realice un evento deportivo de 200 corredores al aire libre, siguiendo los protocolos, realmente me parece que no concuerda con lo que vive a diario.

Estamos seguros que se debe buscar una solucion a todas estas cuestiones. Ya que tenemos en claro que la organización de eventos deportivos, es un generador de economía muy importante, por lo que creemos que es fundamental la planificación de protocolos para que permitan generar eventos.

Pero mientras tanto sabemos que la Cancelacion de eventos por COVID va a seguir estando.

ENTRA AL CALENDARIO PARA MANTENERTE INFORMADO

En noviembre del año pasado la WADA – Agencia Mundial Antidopaje – daba a conocer que estas cuatro sustancias dejarían de ser consideradas como dopantes a partir del 1 de enero del 2021.

Es claro que todas estas sustancias son ilegales y que perjudican al cuerpo a la hora de competir; pero si no mejoran el rendimiento, por lo que dejan de ser sustancias de doping positivo.

Como lo dijo Diego Maradona, Sabés qué jugador hubiese sido si no hubiese tomado cocaína!”. 

¿Por qué era la Agencia Mundial Antidopaje la que tomaba cartas en el asunto? Al parecer, luego de varias décadas, de análisis se llegó a una conclusión y generará uno de los cambios más importantes en el deporte moderno. La WADA empezará a considerar a la marihuana, la cocaína, éxtasis y heroína como “sustancias de abuso”.

“Esto significa que si un atleta puede demostrar que el uso de cualquiera de estas cuatro sustancias, fue fuera de competencia y no relacionado con el rendimiento deportivo. La suspensión impuesta será ahora de tres meses y puede reducirse a un mes, si el atleta completa un programa de rehabilitación”; explicó la WADA en su comunicado oficial publicado el 30 de septiembre del 2020.

El mismo comunicado anuncia que tras dos años de períodos de pruebas, la Agencia confirmó que se recibieron “comentarios considerables de las partes interesadas relacionadas con las sustancias de abuso, donde se consideró que el uso de algunas sustancias incluidas en la lista (de prohibidas) a menudo no guardaba relación”. Básicamente, lo que hicieron acá fue analizar por primera vez la compatibilidad de estas cuatro drogas con el deporte y descubrieron que nadie saca ventaja.

Entonces, ¿nunca se había analizado antes?

Claramente es la pregunta que todos se hacen. Es de público conocimiento que las drogas recesivas, comprobado desde hace décadas, no generan mejoras en los rendimientos de los deportistas. “La marihuana no presenta una ventaja deportiva prácticamente en ninguna disciplina. Para un futbolista o un atleta es una desventaja”, expresó la uruguaya María José Pesce, directora de la WADA en Latinoamérica en el año 2014.

Por otro lado, aparecen la cocaína, las anfetaminas, como el éxtasis, y la heroína. Es claro que al hablar de este tipo de drogas no es igual que hablar del cannabis; por su confección sintética, lejos de lo natural que puede ser la planta. 

Estas son un temas más difíciles de tratar, pero aún así volviendo al tema del deporte hay cuestiones que no cambian. Ya que al atleta lo perjudica y, en este caso, pone en riesgo su vida con el exceso.

Yendo a lo estrictamente deportivo y físico, lo que generan las primeras dos es estimular el sistema nervioso central, aumentando el pulso, provocando arritmia, y elevando la tensión arterial. 

Por lo tanto el consumo de estas doras sumado al esfuerzo físico, puede causar paros cardiacos, aceleración en la respiración, contracción de los vasos sanguíneos y disminución de la fluidez de la sangre.

Por su lado, la heroína genera depresión respiratoria, ralentiza la frecuencia cardíaca, disminuye la tensión arterial, por lo que deportivamente no beneficia en nada. 

Con esto no queremos decir que hay, que la liberar todas estas sustancias.

Es cierto que la marihuana no tiene nada que ver con el resto, pero la discusión histórica nunca estuvo en el deporte en sí, sino en la condena social y por eso hoy este tabú, que se derrumba año a año llevó a una histórica decisión “drug-friendly” por parte de la WADA.

NBA y NFL

La NBA y la NFL, ya se encuentran un paso más adelante que el resto. Siendo Estados Unidos uno de los países que más drogas consume en el mundo, estas dos ligas debieron tomar cartas en el asiento. Ya que hasta hace un año atrás era un secreto a voces que los jugadores fuman cannabis. 

Siendo, ambas las precursoras de reducir las penas y de hasta tal punto de, quitar el THC de la lista de prohibidos.

La liga de fútbol americano fue la primera en dar el paso. En marzo del 2020, las autoridades fueron contundentes y sentenciaron que en el nuevo convenio ninguno de sus jugadores de elite iban a sufrir sanciones, si aparecían restos de THC en sus exámenes de doping.

En junio, la NBA tomó el mismo camino. Y se informó que los médicos no iban a realizar análisis de orina en busca de cannabis. Actualmente se está analizando la posibilidad de que se eliminen los controles de marihuana en los deportistas.